Hin hlið skuldakreppu Evrópu.

Ríkissjóðir margra landa hafa tekið lán og skulda mikið. Það er ein hlið málsins. Hin hliðin er að fyrirtæki og heimili skulda einnig mikið. Skuldir heimila eru afar háar á Írlandi og á Spáni. Fyrirtæki eru mjög skuldug í Portúgal og á Spáni. Í löndunum þremur voru skuldirnar mun meira en  tvöföld landsframleiðsla fyrir kreppuna. Þetta var miklu meira en í USA (175%) og Bretlandi (205%). Skuldaniðurfærsla hefur gengið tiltölulega hratt í USA en mun hægar í Evrópu. Ástæður eru einkum þrjár ; í Suður-Evrópu hefur verið fylgt niðurskurðarstefnu sem hefur dýpkað kreppuna og minnkað svigrúm til að lækka skuldir. Í öðru lagi er staða bankanna veik sem hefur takmarkað möguleika þeirra. Í þriðja lagi er evrópsk gjaldþrotalöggjöf skuldurum mun erfiðari en er í USA. Í USA er víða hægt að skila lyklinum og fasteigninni og þar með er skuldarinn laus allra mála. Í Evrópu er þetta ekki möguleiki. Á Ítalíu er gjaldþrotaferlið sjálft langt og kostnaðarsamt en það tekur sjö ár. Húsnæðisskuldir eru sérstaklega háar á Írlandi og í Hollandi. Heimsálfa með uppvakninga-fyrirtækjum og gjaldþrota heimilum mun aldrei blómstra.....

 

Auðlegðarskattur er löglegur og lögmætur. Einnig réttlátur.

Lög um auðlegðarskatt brjóta ekki gegn stjórnarskrá Íslands og fela ekki í sér eignaupptöku. Þetta er niðurstaða Héraðsdóms Reykjavíkur. Stjórnvöld voru því í fullur rétti. Nú mun koma í ljós hvort eigandi Stálskipa áfrýjar málinu til Hæstaréttar Íslands. Fjármálaráðherra hefur marglýst því yfir að óvissa væri um lögmæti þessarar skattheimtu. Hægri menn hafa hamast gegn þessari skattheimtu við öll möguleg tækifæri. Gáfnaljósin á INN.is hafa látið hrægammana geysa og löglærðir þingmenn , hávaxnir jafnt sem lágvaxnir, hafa æft sig í framíköllum : lögleysa, stjórnarskrárbrot!! En hvað gerist nú? Mun Hæstiréttur fjalla um málið? Mun fjársterkur aðili panta lögfræðiálit?

Kvótinn er deilumál í Noregi.

Hæstiréttur dæmdi rauðgrænu ríkisstjórninni hag. Lög um tímabundna kvóta frá 2007 brjóta ekki gegn stjórnarskránni-Grunnloven. 9 af 17 dómurum stóðu að baki ákvörðun Hæstaréttar. Ríkisstjórn hægri flokkana leggur áherslu á að dómurinn takmarki á engan hátt möguleika til nýrrar lagasetningar. Hoyre og Frp vilja að kvóta séu ótímabundnir en nú er það Venstre sem hefur raunverulegt ákvörðunarvald í málinu. Aspaker sjávarútvegsmálaráðherra hefur rætt málið Venstre og Krf en ólíklegt er að stuðnings sé að vænta þaðan. Hjemsdal sem er talsmaður Krf í landbúnaðarmálum og sjávarútvegsmálum hefur sagt að skoðanir flokks hennar séu í samræmi við niðurstöðu Hæstaréttar.Venstre hefur ekki mótað stefnu í þessum málum en flokkurinn vill ræðs grundvallaratriði um nýtingu auðlinda náttúrunnar. Ingrid Heggö , talsmaður Verkamannaflokksins , er annarar skoðunar. Ríkisstjórnin á að viðurkenna að hún hefur tapað málinu segir Ingrid. Helga Pedersen fyrrum sjávarútvegsmálaráðherra segir að dómurinn ætti að fá ríkisstjórnarflokkana til að hugsa sig vandlega um. Ef kvótar verða gerðir ótímabundnir er nær ógerningur að snúa því við. Dómur Hæstaréttar felur í sér að hægt sé að líta á auðlindir hafsins sem sameiginlegar eign. Í flokki SV ríkti mikil gleði yfir iðurstöðu Hæstaréttar. Fiskistofnarnir eiga að vera sameign eins og þeir hafa verið í árþúsundir. Flokkurinn varar við því að veiðirétturinn sé gerður að söluvöru sem hægt er að kaupa, selja og leigja. En framundan er barátta. Það er öllum ljóst. Hoyre ætlar sér að einkavæða fiskistofnana.(klassekampen)

Utanríkisráðherra Þýskalands kallar sendiherra USA á teppið.....

Guido Westervelle hefur boðað sendiherrann á fund í utanríkisráðuneytinu. Þetta er afar óvenjulegt í samskiptum USA og Þýskalands. Ráðherrann mun ræða grun um að sími kanslarans hafi verið hleraður.Málið er litið það alvarlegum augum að það er ekki eingöngu á sviði embættismanna. Samstarf ríkjanna hefur verið mjög náið og bandarísk stjórnvöld vera að upplýsa málið. Margar valdamiklar stofnanir heyra ekki beint undir forseta USA heldur þingið. Það ætti að valda mörgum bæði innan USA og utan hvernig slíkar stofnanir hafa beitt valdi sínu á undanförnum árum. USA er hnignandi heimsveldi en Kína rísandi. Það er öllum ljóst. En á hvaða leið er USA?

Er íslenska krónan fimm gjaldmiðlar?

Nýlega tilkynnti Raul Castro leiðtogi Kúbu að stjórnvöld hyggðust breyta skipulagi gjaldeyrismála í landinu og framvegis yrðu ein tegund peso í landinu en ekki tvær. Kúba er fátækt land og hefur lengst af verið einangrað frá alþjóðlegum viðskiptum. Þjóðartekjur Íslendinga eru hins vegar háar-enn mjög háar þrátt fyrir hrun og kreppu. Í landinu virðast hins vegar vera fimm gjaldmiðlar. Óverðtryggð króna er nafnkrónan og óvarin gegn verðbólgu og verðsveiflum. Allt venjulegt launafólk fær útborgað í slíkum krónum. Verðtryggð krónan heldur verðgildi sínu þrátt fyrir verðbólga. Hún stenst einnig mikil verðbólguskot. Þessi króna heldur verðgildi sínu þótt t.d. laun borguð í nafnkrónur missi verðgildi. Í bókhaldi hvers og eins er því gott að hafa tekjur og eignir í verðtryggðum krónur en útgjöld og skuldir í nafnkrónum. Þá er það aflandskrónan. Þessi króna er krónuinnistæður í erlendum bönkum eða innistæður erlendra aðila í innlendum bönkum. Í fyrra taldi Seðlabankinn að aflandskrónur væru 425 milljarðar. Aflandskrónur geta verið verðbréf eins og jöklabréfin margfrægu. Viðskipti með aflandskrónur fara fram á aflandsgengi. Seðlabankinn hefur gjaldeyrisúboð þar sem hann kaupir gjaldeyri í skiptum fyrir krónur. Þeir sem slíkar krónur kaupa fá þær á afarhagstæðu(m)verði(um) og hafa þess vegna verulegt forskot á aðra sem vilja fjárfesta innanlands. Lýkur nú að segja af krónunni.