Hagræðingarhópur ríkisstjórnarinnar.

Erindisbréf hópsins er undirritað í byrjun júli. þar er farið almennum orðum um markmið og tilgang hópsins. Fara á yfir stóra útgjaldaliði ríkissjóðs og athuga kerfisbreytingar sem leiði til meiri framleiðni og betri nýtingar fjármuna. Tekið er sérstaklega fram að ekki skuli vera flatur niðurskurður allra verkefna. Það er reyndar undarlegt þar sem ekkert hafði verið minnst á niðurskurð í því sem á undan kom. Sumar setningar hljóma afar undarlega eins og að fara eigi heildstætt yfir verkefni ríkisins og meta  þörfina til framtíðar! Er hópnum kannski ætlað að setja fram kenningu í stjórnmálaheimspeki um hlutverk ríkisins? Hópurinn skal hafa víðtækt samráð við embættismenn og sérfræðinga. Auk þess hefur verið á vef forsætisráðherra verið sett upp svæði þar sem almenningur getur komið með hugmyndir. Nefndin skal síðan leggja fram tillögur sem verður hluti af fjárlagavinnu næsta árs. Verkefnið er risavaxið og þess vegna hefði mátt ætla að sérstaklega hefði verið vandað til mannvals í nefndina. Á vef Alþingis má lesa eftirfarandi: Ásmundur Einar er búfræðingur og með b-s- í almennum búvísindum. Hann er sauðfjárbóndi og hefur rekið verslun með ónefnd tól til landbúnaðarstarfa. Hvergi er minnst á stjórnsýslu og stjórnun þar. Vigdís Hauksdóttir er lögfræðingur. Hún hefur unnið sem garðyrkjumaður og blómaskreytir.  Ekki er þar heldur að finna stjórnsýslu og stjórnun. Guðlaugur Þór er með b-a próf í stjórnmálafræði. Hann hefur verið framkvæmdastjóri og forstöðumaður. Auk þess var hann ráðherra. Guðlaugur Þór stendur því mun betur að vígi en þau tvö fyrstnefndu. Unnur Brá er lögfræðingur. Hún hefur verið fulltrúi sýslumanns og sveitarstjóri. Segja má að hún standi best að vígi þar sem hún hefur lengsta beina reynslu af opinberri stjórnsýslu. Eitt er menntun og reynsla en annað er pólitísk stefna. Nú hefur einn í hópnum komið með glannalegar og klaufalegar yfirlýsingar. Hinir þrír hafa lítið tjáð sig. Við skulum segja að framtíðin sé óráðin og allar tillögur ómótaðar.