Aðildarviðræður en ekki einhliða aðlögun.

Röksemdir andstæðinga ESB aðildar eru kunnar og sumar þeirra eru hafa verið margendurteknar á undanförnum árum. Ónefndir bloggarar í Heimssýn er þar fremstir í fríðum flokki. Ein röksemdin er sú að engar samningaviðræður séu í gangi en það hljóta að vera nokkur tíðindi fyrir þá sem eru í samninganefndum nú og hafa verið í samninganefndum á undanförnum árum. Við vitum hvað kemur úr samningnum segja bloggarar Heimssýnar; lesið Lissabonsáttmálann og þið hafið samninginn. Lesið á heimasíðu stækkunarsviðs framkvæmdastjórnar ESB en þar stendur að réttarreglur ESB séu ekki umsemjanlegar. Þar segir einnig að aðildarviðræður séu ekki samningaviðræður í venjulegum skilningi. Nú er hægt að spyrja : hver er lagalegur grundvöllur stækkunarstefnu ESB? Hana er að finna í 49. grein sáttmálans um Evrópusambandsins. Í þeirri grein kemur greinilega fram að það er ekkert sem útilokar að hægt sé að semja um réttarreglur sambandsins í aðildarviðræðum. Hægt er að semja um varanlega undanþágu frá tilteknum reglum og einnig um sérlausnir til lengri eða skemmri tíma. Í samningaviðræðum liggur hins vegar fyrir að ESB vill hafa undanþágur sem fæstar. Eins og dæmin sanna hafa ýmis ríki fengið varanlegar undanþágur frá réttarreglum eða samið um varanlegar sérlausnir.( Stuðst við Evrópuvef.)