Er Frosti í álögum?

Margir hafa haldið því fram að Frosti Sigurjónsson sé mikill happafengur fyrir Framsókn. Hann beitti sér á sínum tíma gegn öllum Icesafe- samningum en þeir fólu í sér ríkisábyrgð á greiðslum úr Innistæðutryggingasjóði ásamt greiðslu á hluta vaxtakostnaðar Breta og Hollendinga. EFTA- dómstólinn dæmdi íslenska ríkinu í hag með lagarökum sem hvorki Frosta né öðrum hafði hugkvæmst að benda á. Nú er Landsbankinn að greiða icesafe reikninginn eins og alkunna er. Frosti er nú orðinn þingmaður og formaður efnahags-og viðskiptanefndar. Hann er kjörinn fulltrúi á þjóðþinginu og formaður mikilvægrar nefndar. Þess vegna er það undarlegt að þegar Frosti tjáir sig um mikilvæg mál er það hans persónulega skoðun. Hvers vegna þá að vera að hafa fyrir því að komast á þing? Það var persónuleg skoðun Frosta að FME ætti/myndi ekki framlengja starfsleyfi Dróma. Nú kom hins vegar í ljós að Drómi hafði ekki og hafði aldrei haft starfsleyfi frá FME. Það er skonið að maður sem þekkir jafn vel til fjármála og Frosti skuli ekki hafa vitað þetta. Nú hefur Frosti einnig tjáð persónulega skoðun sína á því hvernig lánaleiðréttingin sem boðuð er muni fara fram. Nú bregður svo undalega við að aðgerðir vinstri stjórnar sem voru harðlega gagnrýndar eru orðnar góðar og gildar. Þannig sér Frosti fyrir sér að 110% leiðin geti verið jafngildi þeirra leiðréttinga sem framundan eru. Í öðrum tilvikum gæti hún hugsanlega ekki nægt. Eitt og annað verður ljóst við þessi ummæli. Núna vita Framsóknarmenn ekki hvernig lána leiðrétting verður útfærð. Þeir vita ekki hvenær lánaleiðréttingin mun fara fram. Þeir vita ekki hver heildarsumman verður sem ráðstafað verður.